<kbd id="iz34v53y"></kbd><address id="sgntzzzm"><style id="ydyjx5vj"></style></address><button id="a8i468jt"></button>


          Society & Culture

          饲养野生动物可能会破坏动物的社会结构

          通过一组猕猴的motocyclist驱动器。 (提交照片)

          来自佐治亚大学的一个研究小组 和圣地亚哥州立大学已经发现,饲养野生动物的做法可能更不利于比以前认为的动物。

          在最近的科学性报告发表的论文中,研究人员发现,饲养野生动物可能会破坏动物群落,他们发现,通过观察和沿在印尼东部苏拉威西岛的树林巷记录沼泽猕猴的行为的社会生活。

          猴子沿着这条交通繁忙的道路聚集到从过往司机接受的食物,研究人员想知道是什么因素使得一些猴子更倾向于与人,以及这些相互作用影响了集团的整体互动。

          特别是,研究人员想知道社会关系是否会影响的时间量沿路和怎么样的年龄和性别特征促成这些决定花了一些猴子。

          “这有点像有句老话,‘如果你的朋友跳下悬崖,你会做吗?’”说克里斯汀明天,博士生在UGA人类学和研究的主要作者。 “是的,有与人类相关的食物奖励,但是这是有风险的行为,野生猴子像这些一般都是围绕人类非常谨慎。所以,我们想知道这种行为是如何影响他们的社区。”

          一个猕猴等待,看他是否会得到施舍。 (提交照片)

          在一般情况下,研究人员发现,男性猕猴更可能采取接近人类,谁通常提供的猴面包,水果,薯片和其他加工食品的风险。

          他们还发现,猕猴谁拥有猴子在社区内更大的影响力将访问路边更加频繁。

          而这经常​​接近人类可能导致食物奖励,这也打乱了这是典型的这些猕猴在森林里从人类越来越远了正常的社会行为。

          “当猴子沿着道路有个体之间较少的社会关系。这种变化可以减少良性互动,如互相梳理或就近休息彼此的机会,”明天说。 “这些都是重要的行为,因为他们作为社会学习和关系构建引发强烈,凝聚力的社区奠定了基础。”

          这些社会关系的混乱可能损害猴子的健康,寿命,繁殖成功率和婴儿存活率,根据这项研究。

          在总体上,猕猴大约花了他们的道路沿线20%的时间在森林的80%。但他们沿路的行为形成鲜明对比,他们在森林的行为,他们在那里度过大部分时间觅食的野生水果远离城市的喧嚣和繁忙的巷道分心经常。

          随着时间的推移,它可能是与人类的这些定期互动可能从根本上改变这种猴子的其他社区的社会结构,明天说。

          这是有重要的信息,人们试图与栖息地或在那里的动物更有可能与人类互动,明天说的损失地址保护问题。

          一个猕猴观看由交通通。 (提交照片)

          “我们的研究结果表明,因为他们察觉到接收食品规定的好处远远超过在接近被人们和移动车辆的任何风险是沼泽猕猴被吸引到的道路,说:”艾琳·莱利,在圣地亚哥州立大学人类学教授和纸上的资深作者。 “这一发现表明,猕猴为中心的方法来管理这个界面可能是无效的。相反,努力可能更侧重于通过扩大的喂养猕猴的负面影响,知识改变人们的行为,为什么他们的保护是非常重要的。”

          研究人员收集他们的数据每天6小时,每周六天八月到2016年一月2017年,每30分钟,研究人员将扫描该组并记录每个个体猕猴的位置和他们的行为,其中可能包括休息,喂养,玩耍或侵略。

          它们遵循约565nm小时,在此期间,他们完成了猴子的超过1200个扫描样品的研究小组。

          “虽然这项研究告诉我们关于人类互动与这个社会猕猴的潜在影响很多,我们需要做更多的研究来了解这些行为如何影响野生动物,”明天说。 “人类和动物交叉路径越来越频繁,而我们需要了解这些相互作用的影响,以建立有效的保护措施。”

          完整的研究报告可在网上 //www.nature.com/articles/s41598-019-56288-z.pdf

              <kbd id="59vhm2zu"></kbd><address id="h1298gz4"><style id="1v2wpdd4"></style></address><button id="3evkvjiu"></button>